Sujet: Puissance réelle??

[filparis15]

En programmateur, j'utilise celui-là !
http://www.gerbeaud.com/jardin/outils/programmateur-arrosage.php
Efficace, consomme très peu...

[sanderrevan]

En programmateur, j'utilise celui-là !
http://www.gerbeaud.com/jardin/outils/programmateur-arrosage.php
Efficace, consomme très peu...

 :ptdr:lollllll
franchement tu m'as tué, j'étais plié de rire pendant bien 15 minutes

[From]

En programmateur, j'utilise celui-là !
http://www.gerbeaud.com/jardin/outils/programmateur-arrosage.php
Efficace, consomme très peu...

 

[pelo91]

il faut vraiment que je teste aussi la mienne! quelqu'un connait un bon reprogrammateur dans l'essonne?

dans l'es sonne non mais a Melun il ya shiftech      http://www.golf6forum.fr/index.php?topic=206.0

[AymericGNB]

honnêtement je n'ai pas de mal à croire que la puissance des moteurs VW soit sous-évaluée ! je viens de faire 160 bornes sur l'autoroute et bien je suis surpris des reprises de la voiture. je n'ai pas eu besoin de jouer du levier de vitesse pour repartir. évidemment je n'ai plus l'effet coup de pied au cul que j'avais avec mon Alfa, mais tout de même elle reste vraiment agréable à conduire malgré la linéarité du moteur... il y a sans conteste plus que 105 bourrins sous le capot (à la louche je dirais bien 115 voir 120ch même si ça reste difficile à évaluer) et puis la conso est vraiment d'enfer: 5.8l/100kms pour 150km/h de moyenne avec beaucoup de dénivelés sur la route. dans les mêmes conditions avec mon Alfa (T-JET 155ch pour rappel) c'était plutôt 8.9l/100kms....

[bowax]

Perso, j'ai 140 chevaux officiels!
N'empêche ce week end ma compagne sur autoroute me dit :
"Au fait j'ai oublié de te dire mais je trouve depuis quelques jours qu'elle a moins de patate qu'avant! (on était à 140km/h avec une série 5 aux fesses)
- Ben tape dans l'accélérateur!
(...170 facile et 50m dans la vue de la BM en moins 3s puis elle relâche et se met sur la file du milieu)
- Ah oui t'as raison finalement je me fais des idées! (avec les gars de la série 5 avec le regard étonné en se demandant mais ce qui lui est arrivé de se faire grillé par un G6 avec un meuf au volant     ) "

Tout ça pour dire qu'il y en a un plus en réserve et je n'ai toujours pas compris l'intérêt de reprogrammé!

[lolo7777]

 

[bini]

170 km/h sans doute n a t il pas voulu rentrer dans ce petit jeu... Tant mieux 

[Freyr]

170 km/h sans doute n a t il pas voulu rentrer dans ce petit jeu... Tant mieux 

Je pense aussi qu'il a pas voulu forcer, la motorisation la plus petite doit tourner autour des 170cv. Faut garder à l'esprit que ça reste qu'une golf... le mec dans la bm avait sans doute pas envie de jouer.

Pour ma part j'ai pas l'impression d'avoir plus que les chevaux annoncé d'origine. Ça marche fort mais des fois suis surpris par des ptites bombes qui me suivent sans problèmes comme la dernière fois une polo 4 :O

[bowax]

170 km/h sans doute n a t il pas voulu rentrer dans ce petit jeu... Tant mieux 

Ma compagne a une conduite très souple et tranquille. Là c'était juste pour tester sur 300m et redescendre à 130/140! Mais clairement le mec derrière roulait pépère aussi!

[bowax]

170 km/h sans doute n a t il pas voulu rentrer dans ce petit jeu... Tant mieux  

Je pense aussi qu'il a pas voulu forcer, la motorisation la plus petite doit tourner autour des 170cv. Faut garder à l'esprit que ça reste qu'une golf... le mec dans la bm avait sans doute pas envie de jouer.

Pour ma part j'ai pas l'impression d'avoir plus que les chevaux annoncé d'origine. Ça marche fort mais des fois suis surpris par des ptites bombes qui me suivent sans problèmes comme la dernière fois une polo 4 :O

En Allemagne je me souviens mettre rabattu pour laisser passer un BM...qui n'est jamais passé avec ma G4  

Bon sinon mon propos était juste de dire qu'elle a avait d'origine pas mal de poneys et que c'est suffisant! 

[Kyle]

Oui, je me rends compte que désormais, quand tu veux doubler ET te faire plaisir, on arrive (trop) vite à des vitesses répréhensibles avec nos p'tites bêtes. Il faut avoir le pied léger.

[polo974]

Je fais remonté ce topic pour apporter quelques précisions sur les mesures que j'ai énoncé plus tôt sur le topic.
Il y a peu de temps, je suis reparti chez mon ami préparateur et l'on a eu l'occasion de repasser ma golf au banc avec cette fois un peu plus de kilométrage et là ... surprise la puissance est de 137 ch au lieu des 144 ch de la première fois.
Après quelques recherches il s'avère que les mesures précédentes ont été faussé par un mauvais paramétrage de mon ami préparateur, en effet il avait paramètré mes jantes en 17" au lieu de 16". Donc toutes mes excuses pour les mesures très optimistes que j'avais annoncé il y a de çà déjà un bon moment.

Autre petite anecdote, j'ai essayé ce soir l'application dynolicious, dont j'ai beaucoup entendu parlé.
J'étais très septique et pourtant après plusieurs essais il m'a donné un puissance de 139 ch ce qui est assez proche de la puissance annoncée au banc.

[Ratork]

Bonjour à tous

Peu être que je suis passé à coté mais il ne me semble pas avoir trouvé quelqu'un qui aurait fait l'essai avec un TDI 105.
est ce que vous auriez des infos pour ce modèle concernant la puissance réel ?

Merci d'avance

[Kyle]

J'avais lu sur un AutoPlus d'il y a quelque temps un reportage sur les puissances réelles. VW vendaient des voitures un chouilla plus puissantes que sur le papier. D'ailleurs, ils étaient dans le peloton de tête du reportage. Est-ce toujours le cas ? That's the question !