Sujet: Vitres teintées : questions diverses/opinions/photos

[ju88]

C'est facile ici de faire valoir ses droits mais lors d'un contrôle c'est pas la même chose garçon !

Encore faut-il déjà savoir quoi répondre pour faire valoir ses droits, c'est sur que le français moyen n'a pas connaissance de ça et donc banque.
Et le garçon n'est qu'un an plus jeune que toi 
 

[alone93]

Pour faire simple rien n empêche les forces de l'ordres de te verbaliser
Rien ne t empêche de contester ensuite.
Chez glasstint ils m ont dit qu en cas de pb je n avais qu à venir les voir et qu ils s'en chargeraient. Info ou intox je ne sais pas
Maintenant je pense que du > à 75% les pandores risquent de venir vous chatouiller le carnet de chèque

[Nicolas_64]

C'est facile ici de faire valoir c'est droit mais lors d'un contrôle c'est pas la même chose garçon !

C'est facile ici de faire valoir c'est droit mais lors d'un contrôle c'est pas la même chose garçon !

Tu as tout à fait raison, c'est je pense pourquoi Glastint entre autres recommande 65% maxi a l'avant.

Après, dans la mesure ou il n'y a pas de réglementation précise sur le taux limite, que seul la notion de "ne pas gêner la visibilité" est mentionné, et qu'effectivement il y a plus de risque de se faire verbaliser avec 95% que 35%... Soit on aime vraiment les vitres hyper teintées au risque de se faire verbaliser et du coup par la suite devoir aller se battre pour faire valoir son droit, soit on reste à une limite de teintes que les forces de l'ordre vont juger ne pas gêner la visibilité....

Mais à mon vis, les personnes qui mettes des teintes supérieures à 65% a l'avant sont au courant des risques et/ou problème pour défendre leurs droits.

[r line]

Moi je suis en 85% avant et arrière et contrôler plusieurs fois par les gendarmes et ils ne m'ont jamais rien dit par rapport a la teinte bien foncé de mes vitres
Les poseurs de mes vitres teintées qui font ( audi et vw ) m'ont dit que le maxi qu'ils pouvaient faire été 85% ...et j'en suis ravi en tout cas magnifique 

[R-motion]

C'est facile ici de faire valoir ses droits mais lors d'un contrôle c'est pas la même chose garçon !

Encore faut-il déjà savoir quoi répondre pour faire valoir ses droits, c'est sur que le français moyen n'a pas connaissance de ça et donc banque.
Et le garçon n'est qu'un an plus jeune que toi 
 

Mais plus jeune quand même 

Non mais bon après ça dépend sur quel type de flic on tombe, si il est con il peut t'emmerder même sur les vitres arrières si il veut vraiment te faire chier ! ou alors te dire que les vitres avant sont à plus de 65% même si c'est pas le cas 

[alone93]

il existe un flou juridique à ce niveau là.
Les forces de l'ordre prétextent que le film modifie la propriété des glasses ainsi que la vision.
Les défenseurs arguent alors sur le fait que rien n'est normé.
De plus  ma voiture a d'origine les vitres teintées, même si celles à l'avant le sont moins que celles de derrière). Je balance VW aux tribunaux le cas échéant
Bref je suis d'accord sur le fait que teintée légèrement les glasses de nos joulllies voiture "irriteront" moins nos amis de la maréchaussée et éviteront la prune ou le recours aux juges

[AJBe]

Quoi qu'il en soit, cela bouche la vue de la voiture qui suit et empêche d'anticiper dans la conduite en fonction de la circulation des voitures précédentes alors si le législateur voulait y mettre du sien et interdire totalement cela ne me dérangerait pas. 

[R-motion]

Chacun son avis.

[alone93]

Quoi qu'il en soit, cela bouche la vue de la voiture qui suit et empêche d'anticiper dans la conduite en fonction de la circulation des voitures précédentes alors si le législateur voulait y mettre du sien et interdire totalement cela ne me dérangerait pas. 

il faudrait dans ce cas interdire les fourgonnettes tolées, les autocars, camions...

[AJBe]

Mais pas de commentaires sur la première partie de ma réponse bien entendu 

[Nicolas_64]

il faudrait dans ce cas interdire les fourgonnettes tolées, les autocars, camions...

Peut être pas aller jusque-là.... Juste les golf avec plus de 65% sur les vitres avant 

Sinon, sérieusement, j'avais lu une news sur un projet de loi sur l'interdiction des vitres teintées....

[alone93]

oui le projet a été à l'étude. Mais la teinte des vitres fait "vivre" pas mal d'entreprise...Et en ce moment toucher à l'emplois 
Pourquoi ne simplement pas autoriser la teinte jusqu'à x % par exemple.
j'ai juste teinté mes vitres avant pour harmoniser la teinte d'origine verte du pack sport. et franchement on voit très bien à l'intérieur

[Jean]

Quoi qu'il en soit, cela bouche la vue de la voiture qui suit et empêche d'anticiper dans la conduite en fonction de la circulation des voitures précédentes alors si le législateur voulait y mettre du sien et interdire totalement cela ne me dérangerait pas. 

c'est une question bien difficile que tu soulève
Pour la surveillance de la circulation, j'ai tendance à légèrement me décaler pour anticiper les voitures qui me précèdent
c'est un peu vrai que dans ce cas, on devrait interdire les camionnettes , camions etc
et pourquoi pas n'autoriser que les décapotables 
Je soulève un autre petit problème avec la teinte du pare brise concernant le regard échangé entre le conducteur et le piéton avant qu'il ne traverse  et la vision de nuit
L'arrière est moins problématique mais l'avant 
L'excuse des lunettes de soleil ne tiens pas car on peut les enlever
  des vitres auto teintante 
 

[R-motion]

Il existe bien des verres de vu auto-teintant. Ça viendra un jour. Pour conduire pas besoin de lunette arrière seulement 2 rétroviseurs, mais la plupart des gens ne savent pas s'en servir ! Quand on mène des poids-lourds on s'en passe de la lunette.

[Jean]

j'ai des verres auto teintant , malheureusement ça ne fonctionne pas en voiture