Sujet: SSD compatible RCD ???

[antau]

Pour ma part,j'ai installé un disque dur samsung S1 mini 1.8 de 120go sur le media in - 73,21eur chez Vandenborre en belgique.

J'en suis satisfait.

[Hutchinson]

C'est une très bonne idée ca !

[PhilGolf6]

pour le transfert de gros fichiers ^o) ... je vois pas l'interet  , à moins que le disque soit fragmenté, les SSD ne sont pas sensibles à la fragmentation, mais sinon, le réel avantage c'est justement pour les petits fichiers : au démarrage d'un logiciel ou de windows, il charge plein de petit fichiers et le temps de passer d'un fichier à un autre est largement réduit avec un SSD, d'où l'avantage ! Le débit quand à lui est seulement le double ou le triple par rapport à un disque magnétique, donc c'est pas la principale caractéristique...

Je me base sur une experience de terrain . J'ai fait des tests avec "HDtune .
Entre  2  type disques  :
un classique 2,5" Hitachi 120Gb 7200tr et un ssd samsung 128Gb en 2,5". Cette application fait des tests de lecture et d'écriture de fichiers de taille variable.


Avec un windows d'installé dessus, il n'y a que très peu de différence au démarrage, grace à des temps d'accés en dessous de la miliseconde le ssd est un peu plus veloce.
Moralité:
Pour le débit il n'y a pas d'intérêt pour la lecture de fichier mp3, l'autoradio ne va pas lire plus vite tes morceaux..........
Pour lire des fichiers mp3 sur le rcd c'est une solution de luxe.

[PhilGolf6]

C'est une très bonne idée ca !

[Hutchinson]

Du coup j'ai commandé une SDHC de 32go en 60x... je vais bien voir. 

Merci pour les conseils !

[Wheelfan]

Tiens nous au courant des temps de mise en route (chronomètre des que tu appuies sur "Media"). J'ai une 16 Go (remplie à hauteur de 9 Go) class 4 et ça met, environ, 1'30 à démarrer 

[mccyrille]

ouaaahhhh il met tant de temps à chaque fois pour démarrer car il relis touuute la carte ????

rololoooooooo 

[Wheelfan]

ouaaahhhh il met tant de temps à chaque fois pour démarrer car il relis touuute la carte ????

rololoooooooo 

Vi... 1'30, c'est le tarif ! Je pense que ça vient de du volume de données sur la carte. Quand il n'y a qu'un giga, ça carbure !
Le temps est aussi très long dés que je navigue d'un dossier à l'autre... J'ai demandé une class 6 au père noël, on verra bien 

[AngerFist]

Une bonne Clé Usb ...

OCZ Rally Turbo ...

Très très très bonne clé ...

 

[tyrann]

Faut pas oublier que c'est le jeu du maillon faible !

Si ton ssd ou même ta clef peut donner X Mo/s, il faut que ton décompresseur suive et le lecteur de flux (décompressé) également.

[AngerFist]

pour le transfert de gros fichiers ^o) ... je vois pas l'interet  , à moins que le disque soit fragmenté, les SSD ne sont pas sensibles à la fragmentation, mais sinon, le réel avantage c'est justement pour les petits fichiers : au démarrage d'un logiciel ou de windows, il charge plein de petit fichiers et le temps de passer d'un fichier à un autre est largement réduit avec un SSD, d'où l'avantage ! Le débit quand à lui est seulement le double ou le triple par rapport à un disque magnétique, donc c'est pas la principale caractéristique...

Je me base sur une experience de terrain . J'ai fait des tests avec "HDtune .
Entre  2  type disques  :
un classique 2,5" Hitachi 120Gb 7200tr et un ssd samsung 128Gb en 2,5". Cette application fait des tests de lecture et d'écriture de fichiers de taille variable.


Avec un windows d'installé dessus, il n'y a que très peu de différence au démarrage, grace à des temps d'accés en dessous de la miliseconde le ssd est un peu plus veloce.
Moralité:
Pour le débit il n'y a pas d'intérêt pour la lecture de fichier mp3, l'autoradio ne va pas lire plus vite tes morceaux..........
Pour lire des fichiers mp3 sur le rcd c'est une solution de luxe.

Mon Intel X25M V2 - 160 " PostVille " a de meilleur stats en lecture que mon autre DD WD Raptor 150 Go.

Je comprend pas qu'en lecture il n'y a pas une plus grosse différence ...

--->  http://www.hardware.fr/articles/765-5/intel-x25-m-v2-postville.html